阿哲(張哲榕),是米爸的學生,也是米家的好朋友。阿哲的身影,可以在以下文章中發現: 我們的鋼婚結婚周年國美館的雙年展開幕展,還有 在地生活中,阿哲為逸仔拍下的寫真照。

最近的他,於TIVAC台灣國際視覺藝術中心展出《農家樂-新佃農階級的反撲》作品。

在城市中,設立密集度高的解說牌與建築,可窺見市民對城市的期待;在城市中,販賣者可以講究打扮卻是背後一種階級層次的眼光。

我,曾是苦悶的都市人,想的是離開城市走進稻田,透過觀察農事的勞動,彎腰傾聽土地與稻子的聲音。這些鄉間情懷,成了我的創作源頭。

無米樂,呈現了台灣農村的生活樣貌。我從他們的耕作生活所歷練來的智慧話語而笑,因他們守護田水,謙卑對待土地而動容。因此,我在土地,真切的原點一 文中,寫下我對在地生活的觀感,表明了對土地的感謝。

最近,農委會研擬的農村再生條例,台灣農地將被整備而大幅開發,這法案究竟為農村帶來改革,或者讓農民失去應有的權益,我想,關懷社會者不能不說話。

那麼,就讓這位台灣新世代影像觀察者,透過影像創作,表達了他對農村的看法。


張哲榕作品的相關連結:

農家樂作品相簿:Link

網誌版:Link

展覽線上版(直接翻拍):Link


以下為米爸受邀於阿哲這次展覽所寫下創作理念的論述,文章如下:

農家樂-新佃農階級的反撲 

張哲榕眼中的農家們,揮汗下的城市榮景與逐漸消失下的耕地,是錯亂的鋼筋水泥取代了稻禾泥地,而原本屬於漢人的農耕行為現在是原住民的都市農耕,對於勞動者,他的辛勞所換取的是溫飽,是馬克思主義唯物史觀下的佃農階級,每天在惡劣的環境工作只能領到微薄的酬勞,而資本家就剝削了大部份的主產剩餘價值 (利潤減去生產成本,包括工人的薪金) 而自肥。

在今日21世紀的台灣資本主義經濟行為下的社會,古典的新佃農階級再現;19世紀的馬克思與恩格斯用學說提出資本主義的剝削,今日觀看張哲榕的農家樂是影像取代文字的無言紀錄,而影像的震撼早已烙印在觀看者的心頭上。

無產階級的革命在20世紀初大獲全勝,是人民對於政治資本家的無情回應,對應今日人民在對受到國家機器剝削的束手無策,這些佃農們卻諷刺的形塑其主體性的投入革命,革的是土地的命、是空間的製造者與將都市人關進水泥牢籠的命。平地人把原住民從山上趕下來,原民佃農們回應他們一座座山,把都市人送入山中的獨居房,在攝影者的眼裡,看著樹倒、水泥的大地
鋼筋的樹立火光交錯中又隱沒於黑夜的燈光霓虹,他猶如大地的送行者,為它作最後的巡禮。

張哲榕這位活在都市中的居民,理解了這一群佃農們的勞動,觀看了這一巨大的轉變而產出了自身的擬像(simulation)世界,這一些由經濟行為所建構出的感官超真實世界,亦如布希亞(Jean Baudrillard) 在《擬仿物與擬像》(Simulacra and Simulation) 中提出真實與模仿之間的辨證,擬像與真實也不再有一對一的對應關係,「擬像」的世界才是真實的世界,影像裡紀錄了這些逆向操作改變現實世界的幽靈,一幅幅新佃農階級反撲下的土地新風貌。

 於2009年五一勞動節  by 米爸


 

 

TIVAC台灣國際視覺藝術中心

地點: 臺北市遼寧街45巷29號1樓

時間:2009/05/30-06/30

時間:2009/05/30-06/30

 

 

Blog Widget by LinkWithin

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by michelleoboe at 痞客邦 PIXNET Comments(10) Trackback(0) Hits(252)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (10)

Post Comment
  • Private Comment
  • 寫的真好。
    原來米家爸不只藝術創作,文字功力也一流。
    農村再生條例的餘波盪漾,不能留給歷史說話,在我們有能力說話的當下,應該說話。
  • 謝謝您的留言與建議,我將自己所寫關於歷史說話的文字做了修整....

    所謂藝術工作者,必須對環境與社會需要一份觀察力。藝術是源自於生活與生命的探討,而不僅僅是浪漫的生活主義。作品的力量也源自於對生命的關懷與人類社會的觀察。

    大學時期,我曾經去旁聽另一所大學的社會系與哲學系的課程,上課的老師們不約而同的說,藝術思潮者,常常是美術走在最前面,爾後是文學、戲劇、哲學,然後才是舞蹈與音樂。

    我曾問老師們為何這樣說,他們共同的回應是:社會與生命的關連....舞蹈與音樂的舞台較為侷限,媒材與訓練過程有差異。當然,這必須是一位關懷社會的藝術行履者才會有深刻的見解!

    我們不是不時人間煙火的行履者,教育與生命、創作本為一體,至少,米爸與我是這樣想的

    michelleoboereplied on 2009/06/18 22:24

  • 為什麼我們的菜蟲問題 永遠無法解決

    農人賤賣 市場價高
    那天我看到一個農夫受訪
    他說
    種菜的都賠錢啦,十個有九個賠,另外沒賠的那個 是因為他沒有種

    聽了真是心酸
  • 米爸常在市場裡買回苦澀難吃的竹筍,當時我不知情還罵了他一頓。米爸說,不是每一位菜農都有租金可以到集中市場擺攤,有時遇到一些年邁的農夫農婦,扛著扁擔,米爸就把那一籃菜買回來了...這是我們唯一可以幫的上的小忙。

    現在的台灣,稻米文化會不會因此改變成"無米不樂"...我真的不知道??

    michelleoboereplied on 2009/06/18 23:30

  • 關於藝術~我不懂
    只能感受!
    關於鄉間,我明白,
    因為我是鄉下孩子。
    農村再生條例會有什麼影響
    我想目前還需要觀察
    是好還是壞
    無米樂的鄉間改造
    可以看出部分端倪
    米爸的想法
    跟我家爸爸的想法是一樣的
    他也會這樣說著~
    這一藍菜的賣價
    也許就是他一天的餐飲費
    對土地的珍視與尊重的情懷
    應該是我們刻不容緩的課題
  • 多半環保與文化界的人士持反對立場....對於現今的需要,我只能感慨說..這些BOT的文化,讓台灣從人文社會,"轉型"為金融社會....沒有絕對的對與錯...但是,農村真正需要的是什麼?這點真的要好好想一想....當農地被徵收為商業用地,那麼帶來的絕對不是只有金融的影響....這些規劃絕對不能只有短見...要想的很長遠,因為年輕世代對於這些文化了解並不深刻,一但放棄,也難以回頭了....

    看來TJ爸與我家米爸都是很有同理心的人....嗚...我們有一陣子都是吃著苦苦的筍子..口裡雖苦,但只盡棉薄之力,可以幫助菜農有一天的收入...心裡也甜甜的了

    michelleoboereplied on 2009/06/19 00:33

  • 感謝米媽為文的介紹 Q__Q

    其實展到6/24而已
    之前跟四爺講錯了:P
  • 哇...那我豈不是太晚寫了....嗚.....忘了跟你說,我也有與那位穿黑禮服美女相同的斗笠....哈,一模一樣喔

    米爸很誇獎你的創作議題...你在我格子裡,置放在"後浪推前浪"區....哈哈..米爸算前浪了...我說,後浪只放20多歲的年輕人...現在都是英雄出少年阿!那我自己算是後浪對不對...哈哈

    michelleoboereplied on 2009/06/19 00:44

  • http://www.wretch.cc/blog/simthree/27280103

    哈 這是展覽線上版(直接翻拍板)
    那斗笠是我去
    領鮮超市買的 因為後面就是農田 所以有賣 :P

    這次初次展覽 被米爸評展覽形式太保守了
    有幾張應該印大些讓大家身歷其境的
    要改進的空間還很多
    再繼續努力啦 :P

    對啊 米媽確實是後浪 部落格就是知性精緻的新代表
    真的很用心在經營
    像我那邊都靠美女圖騙騙人氣而已 XD
  • 米爸對學生都很嚴格,但是他接受你的邀請幫你寫文,就表示了他願意與肯定喔(通常他很少在你們面前稱讚的^^),至於展出形式,畢竟展覽需要呈現,力量很重要,我自己看完展覽也常跟米爸說,有些作品很好,但空間場域與作品的關連常常是讓我覺得可惜的地方 (看..我也受到薰陶耶..哈哈哈),這次你展出的地方是一個重要的地方,也是你的出發...米爸是愛材啦...不要難過喔

    還有,在理想與現實之間取得平衡,如何支持自己的創作與享受手上的工作,這兩件事都很重要,你有你的定位與生活方式,要予以肯定喔......再次聲明,我是偽後浪阿....哈哈

    謝謝你給我的網址,我將它補充上去

    michelleoboereplied on 2009/06/19 07:14

  • 看到那些照片
    真的感觸良多

    我家對面的山林地貌也和那些照片相似
    就是水泥地和樓房的入侵與破壞
    而對於都市的入侵與改變
    人總是無能為力的
    雖然有些悲觀
    但有人發聲總是好的

    目前的農村改造還是問題很多
    農委會的官派作法只會引起農民的強烈反彈
    農委會上有對策下有政策的作風實在讓人生氣
    或許要改造農村,先改造農委會會快一點吧!
  • 哈哈..我看完Angel的留言,想著果然是Angel的語法....說得沒錯!

    只是,改石頭,恐怕要有愚公移山一樣的傻勁兒..而社會的改革者,多半也要有些傻勁兒的理想吧^^

    michelleoboereplied on 2009/06/23 19:42

  • 歷史
    透過不同當代的不同的藝術方式
    或文學 或音樂 或美術
    呈現出來的
    是創作者的感官&心靈碰撞昇華的呈現
    或許是一部份
    但每個人的一部份
    才是讓歷史過往會如此豐富的原因
    ^^
  • 海媽說的是,藝術必須體驗人生才會擊出火花與共鳴。

    我也常思考著,如果一味的活在想像的美幻國度,要如何呈現作品的虛與實,這真的很令人玩味兒

    michelleoboereplied on 2009/06/23 19:34

  • 農村再生條例的草案,讓許多農家人有著很大的惶恐
    我是在白米炸彈客楊儒門家鄉(彰化二林)長大的孩子
    三十多年來,看著這些農民唯一的生活支持力量是日復一日的早起耕田,辛勤保護他們的田地

    我希望再生條例的農地所產生出來的地利不是凌駕於農民"用力氣與農業技術帶給溫飽台灣人的生命價值"之上
    農村可以再生,卻也是可以傳承農業技術、教育後代、保存文化的的地方



  • 這些感觸因著與農民的相處,感覺更深刻...我所擔心的是當所有的文化,都以經濟效益為努力方向與議題時,背後的權勢與文化的傳承都讓我感到憂心....
    農作物,是一種精緻的手工業,任何一個農產品,都是累積的世代的傳承、智慧、努力與改進而來的累積....因著經濟的需要,讓台灣從人文社會「轉型」為金融社會,難道是農民想要的生活嗎???我並不這樣認為

    michelleoboereplied on 2009/06/25 00:08

  • 有點無聊的回應,因為我想說:我留言後你的回應也很棒。

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment